本网讯（通讯员/滕冰冰）5月26日下午，外国语学院举办第二十三期主题为“批评隐喻分析视域下的中国经济形象他塑与重构研究”的博士沙龙，主讲人为张音博士。

张音老师同与会师生分享了近年来的研究成果与思考。讲座伊始，她以研究缘起为切入点，抛出值得深思的国际传播现实问题。自2010年中国成为世界第二大经济体以来，自身的经济事实优势并未完全转化为国际话语优势。为探究这一问题，张音对2010年至2021年间《纽约时报》279篇涉华经济报道进行系统梳理与研究，结果发现，西方主流媒体通过选用特定隐喻，建构出一套相对稳定、却与中国发展实际不符的负面经济形象谱系，深刻影响了国际社会对中国经济的客观认知。

在理论介绍环节，张音系统阐释了批评隐喻分析的理论框架。该研究范式融合认知语言学与批评话语分析两大理论，依托隐喻识别、描述与阐释三步分析模型，能够有效挖掘语言表象之下潜藏的意识形态与权力关系，为本次涉华经济话语隐喻研究提供了坚实的理论支撑。

研究结论的分享环节将本次沙龙推向高潮。对比研究显示，《纽约时报》与《中国日报》的涉华经济报道，均主要使用战争、旅途、健康与身体、植物、拟人、机器六类主导隐喻，但二者的形象建构方向截然不同。其中，《纽约时报》借助隐喻塑造出中国经济“敌人”“缓慢旅客”“虚弱者”等负面形象；而《中国日报》则通过正向隐喻，构建出“奋斗者”“引领者”“建设者”的积极中国经济形象。研究同时指出，2017年是涉华经济叙事的关键转折点，这一时段外媒报道中的战争隐喻大幅增多，直观映射出中美关系的动态变化对国际经济话语叙事的影响。

针对中国经济国际形象重构难题，张音提出三项针对性优化策略。一是充分把握隐喻的框架效应，摒弃被动辩驳的传播模式，主动开展国际话语议程设置；二是丰富隐喻源域的选择范围，重点强化建筑、家庭、生态等建设性隐喻的运用；三是依托多模态资源开展协同传播，借助正面“他塑”力量，提升中国经济国际话语的传播力与说服力。

沙龙最后，张音展望了该领域的未来研究方向，指出学界可朝着多模态转向、跨文化对比研究、受众研究、历时与共时研究相结合的方向持续深耕。同时，她呼吁广大话语研究者转变研究定位，不仅要做好话语的“解构者”，辨析西方偏见性叙事逻辑，更要主动担当，成为中国真实话语形象的“建构者”，助力中国经济国际话语体系建设。

本次博士沙龙主题前沿、内容丰富、方法扎实，展现了我院教师在国家形象与国际传播研究领域的学术敏锐度与创新探索。与会师生围绕话语分析、国家形象建构与国际传播等议题展开了深入交流。学院将继续依托博士沙龙平台，促进跨学科学术交流，孵化更多高质量研究成果。（摄影/朱士甜 校对/来蔓均 审核/包相玲）